tag:blogger.com,1999:blog-21749221903329107552024-02-07T08:48:28.827+00:00Margem EsquerdaDe Marx a Giddens,
passando por Bernstein, Callinicos e Rawls. Faremos como fez Hayek, explicando porque não somos
(e não devemos ser) conservadores. E, já agora, porque
preferimos a margem esquerda da vida.Margem Esquerdahttp://www.blogger.com/profile/00443473363823245568noreply@blogger.comBlogger172125tag:blogger.com,1999:blog-2174922190332910755.post-51743111307741049652008-10-19T16:15:00.003+01:002008-10-22T11:02:03.714+01:00Até breve!Eu juro que tenho tentado! Juro! Mas não tenho mesmo conseguido...<br />Juro que tenho tentado voltar aqui. E escrever. E tenho saudades de aqui escrever. Continuam a ser muitos os temas sobre os quais me apetece deixar um <em>post.</em> Mas o novo ritmo de trabalho impede-me completamente de o fazer.<br />Depois de férias, tem-me sido impossível arranjar tempo cronológico (e psicológico) para escrever neste blog (já que outras escritas me preenchem os dias)... Nem para ler os meus "vizinhos" preferidos tenho arranjado disponibilidade...<br /><br /><br />Neste momento, o ideal para nós (julgo que posso falar pelo Filipe, neste caso) seria provavelmente participar num blog a muitas vozes, no qual pudéssemos escrever apenas uma vez por semana, ou mesmo quinzenalmente, sem que o blog morresse por esta nossa falta de frequência...<br />De facto, num blog a dois, quando os dois não têm tempo para lhe dedicar, o blog acaba por parar. Foi o que nos aconteceu, por muito que a nossa vontade fosse contrária. Sei que quer eu, quer o Filipe, pensamos em aqui regressar todos os dias. E sei que nenhum de nós o tem conseguido fazer.<br /><br /><br />Não quero dizer adeus a a esta aventura, mas tenho que assumir, até perante mim própria, um até breve. Devo isso a quem nos leu ao longo destes meses. E devo-vos também um pedido de desculpas por só agora o conseguir dizer.<br />Poderei voltar ao Margem Esquerda pontualmente, mas sem a regularidade de outros tempos. Quanto à margem esquerda, dessa, prometo nunca sair.Ana Rita Ferreirahttp://www.blogger.com/profile/01505773676001609656noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-2174922190332910755.post-74626146953500736382008-07-04T15:09:00.006+01:002008-07-04T15:34:05.282+01:00Ainda a entrevista de MFLTem havido muitas críticas, por essa blogosfera fora, ao facto de muitos de nós, a propósito da entrevista de MFL, nos termos limitado a comentar a sua brilhante tirada sobre os casamentos entre homossexuais, "questão de somenos importância", em vez de nos centrarmos nos aspectos económico-sociais, que "verdadeiramente interessam".<br /><br />Eu justifico-me: não acho interessante comentar uma suposta oposição ao "pacote de obras públicas", quando quem se lhes opõe não as sabe sequer enumerar e até autorizou algumas delas. De facto, MFL é contra que obras concretamente? E se é contra um pacote deste género, porque deu o seu aval, enquanto ministra das Finanças, a, por exemplo, quatro linhas de TGV entre Portugal e Espanha?<br />Por estas e por outras, nada do que ela diz sobre este tema tem, para mim, qualquer credibilidade. E não acredito nem um milímetro que, se fosse primeira-ministra, não as executasse! Pelo contrário, seria tudo para levar até ao fim e nada deste paleio, que agora adoptou, seria para levar a sério.<br /><br />Por outro lado, comentar as preocupações sociais da nova líder do PSD soa a comentar uma piada. Mas alguém acredita neste seu discurso?! Os "novos pobres" em muito devem a sua condição à actuação da própria MFL...<br />Mas, neste campo da assistência social, MFL até disse uma coisa que seria interessante comentar: que defende que o Estado deve apoiar as associações que "estão no terreno" e que "conhecem os verdadeiros problemas das pessoas". Sendo ou não contra este desígnio, MFL devia informar-se melhor: se há área em que o actual governo não se tem saído muito mal é exactamente esta. Centenas de IPSSs constroem actualmente centros de dia, lares, creches, serviços de apoio domiciliário, etc., pelo país inteiro, com recurso a estes subsídios estatais, que a grande chefe dos sociais-democratas agora se lembrou de defender.<br /><br />Nem num caso nem noutro, MFL descobriu a pólvora. Pelo contrário, afirmou ser contra o que vai fazer se for primeira-ministra, e afirmou ser a favor do que já se faz com o actual primeiro-ministro. Vale a pena comentar isto?<br />No fim de tanto discurso vazio, afirmou a sua oposição aos casamentos entre pessoas do mesmo sexo. Foi o final em beleza! Espero ansiosamente pela próxima entrevista!Ana Rita Ferreirahttp://www.blogger.com/profile/01505773676001609656noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-2174922190332910755.post-45526962694308321312008-07-02T14:33:00.003+01:002008-07-02T14:41:46.725+01:00Como não ser retrógradaParece que Manuela Ferreira Leite defende que casais inférteis e de idade avançada não devem poder casar-se.<br />Segundo a nova Presidente do PSD, o Estado não tem que conceder o direito ao casamento a quem não vai "procriar". O casamento serve unicamente para constituir família e por família entende-se unicamente ter filhos. As pessoas casam-se para ter filhos. Quem não vai ter filhos não deve poder casar-se. É lógico!<br /><br />O mais fantástico é que MFL começou a sua resposta à pergunta de Constança Cunha e Sá sobre os casamentos entre homossexuais dizendo "Eu não sou retrógrada...". Faria se fosse!!<br /><br />(<a href="http://dn.sapo.pt/2008/07/02/nacional/ferreira_leite_admite_discriminar_ca.html">DN</a>)Ana Rita Ferreirahttp://www.blogger.com/profile/01505773676001609656noreply@blogger.com9tag:blogger.com,1999:blog-2174922190332910755.post-34547575556440174382008-07-02T14:23:00.002+01:002008-07-02T14:32:05.937+01:00La PalisseParece que há muita gente chocada com o facto de Ana Jorge ter dito, no Parlamento, que, se sofresse um acidente grave, não recorreria a um hospital privado. Estranho tanta indignação: a ministra disse apenas o que o país inteiro pensa! Para fazer um raio-X, ir a uma consulta ou submeter-se a uma pequena cirurgia, tudo bem, a malta ainda pode optar pelo serviço privado, que não corre riscos. Mas para uma coisa séria?!<br />Por favor, quem fala verdade não merce castigo. Desta, Ana Jorge está mais do que desculpada.Ana Rita Ferreirahttp://www.blogger.com/profile/01505773676001609656noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2174922190332910755.post-41638649709525295892008-06-20T18:35:00.002+01:002008-06-20T18:40:38.026+01:00<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh8ZiLvStpn6dN5axS7Yo7HYGD6eBZ9CW4Nn7Hpx2u77xnzz3i91gscrI9rIhyphenhyphenl46ZYOj40PVgJZw50-AVFBhKtb8Xe_hXRu0BBBbspzwXaUelo6AwGTF5eDKxTXjufhIWCrJM4TzArjj8/s1600-h/sem+título+2.bmp"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5214018980832531586" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh8ZiLvStpn6dN5axS7Yo7HYGD6eBZ9CW4Nn7Hpx2u77xnzz3i91gscrI9rIhyphenhyphenl46ZYOj40PVgJZw50-AVFBhKtb8Xe_hXRu0BBBbspzwXaUelo6AwGTF5eDKxTXjufhIWCrJM4TzArjj8/s320/sem+t%C3%ADtulo+2.bmp" border="0" /></a><br /><div>Phyllis e Del têm quase 90 anos de idade e mais de 50 de vida em comum. Mas só esta semana puderam casar-se. No Estado da Califórnia, que avança, assim, numa questão básica de direitos humanos.</div>Ana Rita Ferreirahttp://www.blogger.com/profile/01505773676001609656noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-2174922190332910755.post-31348761758920101252008-06-18T11:58:00.001+01:002008-06-18T12:00:29.708+01:00Notícia de última horaSaíram perguntas sobre "Os Lusíadas" no exame de Português do 9º ano!!!<br />Espanta-me que ninguém, no Ministério, tenha achado que seria demasiado difícil para os pobres adolescentes...Ana Rita Ferreirahttp://www.blogger.com/profile/01505773676001609656noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-2174922190332910755.post-34134394699175066552008-06-13T14:43:00.004+01:002008-06-13T14:58:29.623+01:00Beber uma Guinness para comemorar"Governo irlandês reconhece a vitória do não no referendo sobre o Tratado de Lisboa." (<em><a href="http://aeiou.expresso.pt/gen.pl?p=stories&op=view&fokey=ex.stories/344063">Expresso</a></em>)<br /><br />Sei que o chumbo irlandês se deveu muito mais a razões conservadoras do que as quaisquer outras. Mas o que verdadeiramente me interessa é que no único local onde se perguntou à população a sua opinião sobre este Tratado, ela mostrou (como antes outras populações o haviam feito) que não é possível os líderes europeus continuarem o processo de integração europeia de costas voltadas para os cidadãos.<br />De facto, sempre que estes são chamados a pronunciarem-se, dizem não estar de acordo com o que é negociado pelas nossas elites entre gravatas e ares condicionados...<br />Senhores, habituem-se, como dizia o outro. E passem a respeitar-nos.<br />Façam eleger uma verdadeira Assembleia Constituinte ou referendem um futuro Tratado em todos os países. Só assim o elaborarão com e para as pessoas e não à sua margem, só assim saberão qual a Europa que os europeus verdadeiramente desejam, só assim teremos uma Europa de cidadãos e não de burocratas e só assim haverá verdadeira legitimidade democrática em todo este processo.<br />Obrigada, Irlanda.Ana Rita Ferreirahttp://www.blogger.com/profile/01505773676001609656noreply@blogger.com12tag:blogger.com,1999:blog-2174922190332910755.post-87632522259598111812008-06-10T15:30:00.003+01:002008-06-10T15:38:09.952+01:00Estou a ler bem?!"Ministros europeus chegam a acordo para prolongar semana de trabalho até às 65 horas"<br />(<a href="http://economia.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1331879&idCanal=57"><em>Público</em></a>)<br /><br />A flexisegurança tem coisas fantásticas... A melhor de todas é o discurso político que a legitima acrescentar sempre que medidas deste género só serão implementadas se os trabalhadores assim o desejarem!<br />Se assim fosse, escusavam de tornar legalmente possível este novíssimo limite horário: não há nenhum trabalhador que deseje trabalhar mais de metade do dia (13h) durante 5 dias, ou que deseje abdicar dos dias de descanso para trabalhar "apenas" mais de 9h por dia durante os 7 dias da semana.<br /><br />Civilizacionalmente, continuamos o retrocesso...Ana Rita Ferreirahttp://www.blogger.com/profile/01505773676001609656noreply@blogger.com13tag:blogger.com,1999:blog-2174922190332910755.post-22359465075165095342008-06-04T23:24:00.004+01:002008-06-05T00:04:22.801+01:00EU FUI!<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiVerdFISL9V7ysOUJUmBdNCxc3mHA2nt0yVHTlgQo2PfdaTT-zLqNNmE_isbE8GzXslresunj6F1qC00PrCgUsKqINBrVDBeISQ1AOvN5qTLAVF5xNvdWiV7C-KlzP7BfGJSu3lc83IY4/s1600-h/sem+título.bmp"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5208163689619275890" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiVerdFISL9V7ysOUJUmBdNCxc3mHA2nt0yVHTlgQo2PfdaTT-zLqNNmE_isbE8GzXslresunj6F1qC00PrCgUsKqINBrVDBeISQ1AOvN5qTLAVF5xNvdWiV7C-KlzP7BfGJSu3lc83IY4/s320/sem+t%C3%ADtulo.bmp" border="0" /></a><br /><div></div><div>Fui ao comício das esquerdas e aquilo a que assisti encheu-me de esperança num futuro melhor.<br />Um futuro sem medo da palavra esquerda, sem medo da palavra socialismo, um futuro em que não se aceitam como inevitáveis as desigualdades sociais e os retrocessos de direitos, em que não se aceita o funcionamento do mercado como poder divino, nem um Estado cada vez mais reduzido nas suas funções como solução única.<br />Que a experiência se repita e que as ideias floresçam, porque há cada vez mais espaço para elas na sociedade portuguesa, é o meu único desejo!</div>Ana Rita Ferreirahttp://www.blogger.com/profile/01505773676001609656noreply@blogger.com12tag:blogger.com,1999:blog-2174922190332910755.post-7824879261240579512008-06-02T12:13:00.001+01:002008-06-02T12:15:01.497+01:00A verdadeira notícia30% dos militantes do PSD ainda votaram em Pedro Santana Lopes!! Que medo...<br /><br />(<em><a href="http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1330767&idCanal=23">Público</a></em>)Ana Rita Ferreirahttp://www.blogger.com/profile/01505773676001609656noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-2174922190332910755.post-26950155699545685302008-05-26T12:17:00.003+01:002008-05-26T12:21:23.314+01:00Pedido de desculpas<span></span>Eu e o Filipe temos andado loucos a terminar trabalhos académicos que queremos entregar na próxima semana... Por esse motivo, não temos escrito com a regularidade do costume! Pedimos desculpa aos leitores pela nossa falha e prometemos que a situação não se vai manter!Ana Rita Ferreirahttp://www.blogger.com/profile/01505773676001609656noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-2174922190332910755.post-50710966154701707692008-05-16T16:10:00.002+01:002008-05-16T16:23:34.882+01:00Congresso FeministaEntre os dias 26 e 28 de Junho, a <a href="http://www.umarfeminismos.org/">UMAR </a>(União de Mulheres Alternativa e Resposta) vai realizar, em Lisboa, o primeiro Congresso Feminista da nossa vida democrática. Aliás, o último congresso deste género (e que foi o segundo efectuado no nosso país) realizou-se há 80-anos-80. Sinais da sociedade em que vivemos...<br />Esta vai ser, então, a melhor oportunidade de sempre para se discutirem temas como Direitos Humanos e Igualdade de Género; Educação, Género e Cidadanias; Movimentos Sociais, Feminismos e Políticas Públicas; Violência de Género e nas relações de intimidade; Mulheres e Lideranças e muitos, muitos outros.<br />Eu já me inscrevi. Quem quiser fazê-lo ou saber mais informações, basta ir <a href="http://congressofeminista2008.org/">aqui</a>.Ana Rita Ferreirahttp://www.blogger.com/profile/01505773676001609656noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-2174922190332910755.post-8327637509133120722008-05-14T22:55:00.002+01:002008-05-14T22:59:54.223+01:00Coisas estranhas IIIAinda bem que não sou advogada, porque, se fosse, teria votado neste senhor, que hoje me desiludiu bastante:<br /><br />"O bastonário da Ordem dos Advogados (OA) surpreendeu ontem os deputados ao criticar o facto de a violência doméstica ser um crime público (desde o ano 2000) e não permitir à vítima desistir da queixa caso entenda ser a melhor solução." (<em>Público,</em> edição impresa, sem link directo).<br /><br />Eis algumas das declarações:<br />"Há uma espécie de feminismo impertinente nestas leis",<br />"a vítima não quer justiça - quer vingança",<br />"É mau legislar de acordo com a moda e com os jornais"...Ana Rita Ferreirahttp://www.blogger.com/profile/01505773676001609656noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-2174922190332910755.post-6770921814977500152008-05-14T13:44:00.006+01:002008-05-14T14:04:34.360+01:00Coisas estranhas IIO preço dos combustíveis já aumentou 15 vezes este ano. Num país normal, perguntar-se-ia: "em que gasolineira?". Neste, a resposta é tão óbvia que nem merece referência. EM TODAS, pois claro.<br />Toda a gente sabe que, neste país, os preços dos combustíveis são tudo menos concorrenciais, mas este desplante, que chega ao ponto de TODAS AS GASOLINEIRAS aumentarem os preços no mesmo valor e à mesma hora, já começa a ser demais! Nós não pagamos uma coisa chamada Autoridade da Concorrência?!<br />E, a juntar à óbvia concertação de preços entre as empresas, aparecem jornalistas a entrevistar velhotes em bombas de gasolina, perguntando-lhes o que acham da situação, em vez de ouvirem quem realmente interessa! Já não digo fazerem investigação, já não digo fornecerem-nos informações adicionais, já não digo falarem com Abel Mateus... mas, pelo menos, tocarem levemente no assunto... talvez já não fosse mau...<br /><br />Daqui se concluem duas coisas: é fácil às empresas enganar consumidores, porque as instituições públicas, que existem para o evitar, não querem saber do assunto. E é fácil que toda esta situação vergonhosa e laxista se mantenha, porque nem o tradicional <em>watchdog </em>- os jornalistas (que nós também pagamos, na RTP e RDP...) - se dá ao trabalho de cumprir a sua função de vigilância.<br />É fácil dizer que se está a "investigar". O difícil é acreditar...<br />É fácil iniciar telejornais com "directos" da bombas do Jumbo (vá lá que não foi com Fátima!). O difícil é pensar...Ana Rita Ferreirahttp://www.blogger.com/profile/01505773676001609656noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-2174922190332910755.post-83607791148106916452008-05-13T22:39:00.005+01:002008-05-13T22:44:21.475+01:00Coisas estranhasVi agora as imagens do tão falado encontro de Cavaco com os "jovens" (o tal para que não convidou os jovens do Bloco de Esquerda, continuando com o seu "mandato irrepreensível" que tantos admiram...).<br />Mas... bem... achei estranho que muitos desses "jovens", que se apresentaram em Belém, parecessem ter idade para ser meus pais... Hum...Ana Rita Ferreirahttp://www.blogger.com/profile/01505773676001609656noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-2174922190332910755.post-72962375945762244462008-05-13T15:22:00.004+01:002008-05-13T15:35:16.837+01:00A lei é igual para todos...... mas uns são mais iguais que outros...<br /><br />"O primeiro-ministro, José Sócrates, o ministro da Economia e Inovação, Manuel Pinho, e vários membros do gabinete do chefe do Governo violaram a proibição de fumar no voo fretado da TAP que ligou Portugal e Venezula e que chegou às cinco horas da manhã de ontem a Caracas (hora de Lisboa, 23h30 na capital venezuelana). O assunto foi muito comentado durante o voo por membros da comitiva empresarial que acompanha Sócrates e causou incómodo a algum pessoal de bordo." (<a href="http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1328604&idCanal=12"><em>Público</em></a>)<br /><br />E o prémio da desculpa brilhante vai para Luís Bernardo, assessor do grande líder:<br /><br />"Um assessor do primeiro-ministro disse que «é costume» e que as pessoas [que iam a bordo] «não se importaram»." (<a href="http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1328604&idCanal=12"><em>Público</em></a>)<br /><br />Mesmo que esta malta que nos governa tivesse pedido autorização a todos os passageiros antes de acender o seu cigarrinho, a situação seria sempre nojenta. É que isto de fazer leis para apenas os outros cumprirem, cai mal... Porque significa que suas excelências acham simplesmente que estão acima dela - da lei. O que é grave (principalmente, quando já nem o disfarçam...).<br /><br />Mas, ainda por cima, "o PÚBLICO não viu, nem ouviu em nenhuma ocasião durante as oito horas de voo algum membro do gabinete do primeiro-ministro questionar fosse quem fosse sobre a possibilidade de se fumar a bordo, num voo onde foi sempre claro que tal era proibido." (<a href="http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1328604&idCanal=12"><em>Público</em></a>)<br /><br />Não só acham que estão acima da lei, como acham que podem tratar o parceiro do lado como lixo. Muito bem.Ana Rita Ferreirahttp://www.blogger.com/profile/01505773676001609656noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-2174922190332910755.post-23319416126902417832008-05-08T19:08:00.008+01:002008-05-12T15:05:15.022+01:00A liberalização do mercado de trabalhoNão deixa de ser engraçado que aqueles que defendem a liberalização do mercado de trabalho ainda não tenham percebido que os seus argumentos são do domínio da crença. Depois de tantas críticas ao materialismo histórico de Marx, deviam pelo menos ter aprendido que, em política, é melhor não profetizar demais...<br />Em vez de permitir um aumento do crescimento económico, uma maior estabilidade dos preços e até uma taxa de desemprego mais reduzida, o mercado de trabalho flexível e desregulado abre, muitas vezes, caminho à tendência contrária.<br />Veja-se o exemplo da Grã-Bretanha, pós-Thatcher. No final da era de maior liberalização económica a que já assitimos num país europeu, o desemprego atingia o seu ponto mais elevado desde o final da II Guerra Mundial, a inflação continuava elevada e o crescimento da economia nunca mais atingiu os valores das décadas de 50 e 60, a época em que era consensual a necessidade de existência de regulação e de um Estado Social.<br />Patrick Minford, um dos conselheiros da "dama de ferro", defendia que se intoduzisse legislação anti-greve, que as pequenas empresas fossem isentas da aplicação de leis de protecção do emprego, que a legislação sobre higiene e segurança no trabalho deixasse de ser vinculativa, defendia que o despedimento sem justa causa passasse ser livre, que indemnizações e pré-avisos, licenças de maternidade e direito de voltar ao trabalho depois do parto, tudo isso fosse abolido «de uma ponta à outra» [<em>Unemployment: Cause and Cure</em>]. (Donald Sassoon chama-nos a atenção para o facto de esta personagem não propor, no entanto, a reinrodução do trabalho infantil...)<br />Thatcher não foi tão longe, é certo. Apesar de "<em>there is no such thing as society</em>", a malta votava... No entanto, muitas das medidas liberalizantes propostas por Minford foram seguidas durante o seu governo. E, como consequência, no início dos anos 90, Finlândia, Suécia ou Noruega, com os seus mercados de trabalho «rígidos» e «altamente» regulados, apresentavam melhores resultados do que a Grã-Bretanha.<br />A ideia de que mercados totalmente liberalizados, são mais eficientes, é um logro. Aquilo a que passou a ser consensual chamar «obstáculos» ao crescimento da economia e à diminuição do desemprego é, pelo contrário, aquilo que ainda nos mantém numa sociedade minimamente coesa.Ana Rita Ferreirahttp://www.blogger.com/profile/01505773676001609656noreply@blogger.com7tag:blogger.com,1999:blog-2174922190332910755.post-64217630739543101752008-05-06T11:33:00.001+01:002008-05-06T11:34:33.751+01:00Mas quando é que se põe cobro a esta vergonha?!"No primeiro trimestre deste ano, morreram 17 mulheres em Portugal vítimas de violência doméstica ou conjugal." (<a href="http://dn.sapo.pt/2008/05/06/sociedade/violencia_domestica_matou_mulheres_t.html"><em>DN</em></a>)Ana Rita Ferreirahttp://www.blogger.com/profile/01505773676001609656noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-2174922190332910755.post-32730874497172581682008-05-01T12:53:00.002+01:002008-05-01T13:04:25.100+01:00Entrevista na ÁgoraO Sérgio Costa tem no seu blog, <a href="http://a-agora.blogspot.com/">A Ágora</a>, um espaço de entrevistas regular. Uma vez por mês entrevista outros bloggers acerca do tema em que estes mais se destacam.<br />Este mês, o simpático convite foi aos autores aqui do Margem Esquerda. Sobre política, claro!<br />Para quem quiser, então, ler esta nossa entrevista, <a href="http://a-agora.blogspot.com/2008/05/acerca-de-politica.html">aqui está</a>!Margem Esquerdahttp://www.blogger.com/profile/00443473363823245568noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2174922190332910755.post-64407895563310255142008-04-30T14:57:00.002+01:002008-04-30T14:59:48.756+01:00Definições ideológicas IIPedro Passos Coelho veio também dar esclarecimentos sobre o seu posicionamento ideológico: não é de esquerda, nem de direita! Então é o quê?!Ana Rita Ferreirahttp://www.blogger.com/profile/01505773676001609656noreply@blogger.com7tag:blogger.com,1999:blog-2174922190332910755.post-60333869415667186792008-04-30T14:55:00.002+01:002008-04-30T15:00:59.167+01:00Definições ideológicas IManuela Ferreira Leite parece ter vindo ontem esclarecer algumas dúvidas: é social-democrata. Assim sendo, só falta alguém dizer-lhe que, nos dias que correm, devia ser militante do Bloco de Esquerda e não do PSD...Ana Rita Ferreirahttp://www.blogger.com/profile/01505773676001609656noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-2174922190332910755.post-91699521580165367372008-04-29T14:35:00.002+01:002008-04-29T15:13:43.820+01:00A direita portuguesaHá uma semana, no programa Prós e Contras, Ângelo Correia disse que o PSD não podia "ter uma posição liberal numa sociedade que não tem liberais". Por liberal, entenda-se liberal no sentido económico e não no sentido civil...<br />Toda a gente pareceu concordar e não se gastou muito mais tempo a discutir aquilo que pareceu uma evidência. Mesmo Pedro Passos Coelho, enquanto enunciava propostas claramente liberais do ponto de vista económico (privatização da RTP e da CGD, por exemplo), fez questão de não discordar da afirmação.<br />Fora dos blogs, parece que, neste país, todos os defensores do Estado-mínimo e da economia de mercado desregulada têm medo de assumir a sua posição. Ora eu (que até sou adepta de uma economia mista e que não concordo com a maior parte das medidas ditas liberais que ultimamente se vão enunciando) acho estes receios muito estranhos...<br />A direita tem medo que, ao assumir o seu caminho natural - o do neo-liberalismo puro e duro - os votos lhe escapem. Será? Ao contrário do que se apregoa, o discurso liberalizante tem provavelmente muitos mais adeptos do que a esquerda gostaria e a direita imagina...<br /><br />Em Portugal, as coisas chegam tarde e por vezes "ao contrário" relativamente a outros pontos da Europa. Em geral, foi o centro-esquerda que se redefiniu em função das transformações ocorridas primeiramente no centro-direita. Mais do que a queda do muro de Berlim, foram os governos de Tatcher, Reagan ou Khol que mais fizeram pelo despoletar de uma transformação ideológica profunda à esquerda. O "New Labour", por exemplo, só surgiu depois de os britânicos considerarem, por quatro vezes consecutivas, que eram as políticas dos <em>tories </em>as que mais lhes agradavam. Foi o inclinar das populações para a direita, visível nas sucessivas vitórias dos partidos liberais e conservadores, que levou a esquerda seguir o mesmo "caminho", aproximando-se cada vez mais do centro político.<br />A teoria tem, então, uma excepção: Portugal! Aqui, a direita não é conservadora, nem liberal, nem nada de muito específico, por isso o PS tratou de fazer o caminho de aproximação ao centro, à semelhança dos seus congéneres europeus, sem que houvesse uma pressão ideológica para isso.<br />O PSD viu-se expulso, pelo rival directo, do confortável espaço central em que se tinha instalado, estando agora naquela fase em que se poderá limitar a perder eleições. Tal como noutros países e durante as décadas de 80 e 90, os partidos de centro-esquerda se viram empurrados para fora do seu discurso e prática tradicionais pelos resultados eleitorais miseráveis que mantinham.<br /><br />Em Portugal, é, então, o PSD (e o PP, caso ache que vale a pena continuar a existir) que tem de se esforçar por encontrar o seu novo discurso ideológico se quiser continuar a existir. Parece que os "barões" acham que o liberalismo é mau caminho... Mas têm eles outro por onde escolher?Ana Rita Ferreirahttp://www.blogger.com/profile/01505773676001609656noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-2174922190332910755.post-18862802344040784292008-04-25T10:38:00.003+01:002008-04-25T10:45:16.067+01:00Dia da Liberdade<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_ywWknPr2OGHWlxuQSOfemiXf6Xt6LuyAReLnPPmXUmSnOREyOEoyVYUldYVYLubUzXrKeFTXrw3_IbtvC-PgghFOP5HufwGPUh3jLlnrPHOBZc6yQvWI4GNTmdNBMI9itujp6wJy1SY/s1600-h/sem+título.bmp"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5193115407868809778" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_ywWknPr2OGHWlxuQSOfemiXf6Xt6LuyAReLnPPmXUmSnOREyOEoyVYUldYVYLubUzXrKeFTXrw3_IbtvC-PgghFOP5HufwGPUh3jLlnrPHOBZc6yQvWI4GNTmdNBMI9itujp6wJy1SY/s320/sem+t%C3%ADtulo.bmp" border="0" /></a><br />Obrigado a todos os que, com a sua luta, pemitiram que, há 34 anos, se escrevesse a página mais bonita da nossa História colectiva.Ana Rita Ferreirahttp://www.blogger.com/profile/01505773676001609656noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2174922190332910755.post-33515905899730925932008-04-24T12:40:00.006+01:002008-04-24T14:40:05.995+01:00Mais vale rir que chorarUm partido em que é possível Alberto João Jardim pensar candidatar-se a líder, um partido em que Alberto João não avança para essa corrida, porque, afinal, avança Santana Lopes no seu lugar, um partido que tem uma tendência - agora diz-se "menezista", ao que parece... - representada por estas duas figuras, uma tendência que se sentiria órfã se nenhum deles avançasse para a corrida à liderança, um partido em que Santana ou Jardim têm este espaço e esta importância, não merecia ter o lugar que tem na nossa sociedade, pois não?Ana Rita Ferreirahttp://www.blogger.com/profile/01505773676001609656noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-2174922190332910755.post-3397728526146516622008-04-22T14:52:00.003+01:002008-04-22T15:26:25.311+01:00Levada em ombrosParece que a salvação do PSD está numa pessoa cujas ideias sobre tudo o que não sejam finanças públicas ninguém conhece. Ninguém sabe verdadeiramente se Manuela Ferreira Leite é social-democrata, liberal ou conservadora. Ninguém a ouviu falar sobre justiça, cultura, saúde...<br />Sabe-se apenas que foi "cavaquista", que é apoiada pelos "barrosistas", que também vai buscar votos de alguns "santanistas" e, nesta salganhada de facções que nada têm de ideológico, sabemos apenas como se posiciona internamente e quais os apoios partidários que conquista.<br />Valores? Ideias a pôr em prática? Não se lhe conhecem. Mas ao PSD não interessam estas questões que dignificam a vida política, já se sabe.<br /><br />Por outro lado, parece que a mesma pessoa, encarada por qualquer um como a melhor posicionada para roubar votos a Sócrates, falhou no único grande objectivo que ela própria apontou para o país e que Sócrates, bem ou mal, atingiu...<br />Manuela Ferreira Leite, que toda a gente elogia por tanto saber de finanças, mas que não conseguiu fazer o défice reduzir até 3%, vai encarar, em 2009, um adversário que foi competente, onde ela foi incompetente.<br /><br />No entanto, Manuela Ferreira Leite é o melhor que podia acontecer ao PSD neste momento. Porque não é populista nem demagógica, porque é inteligente e faz os "trabalhos de casa", porque não entra em provincianismos nem em operações de cosmética. O facto de, apesar das suas grandes fragilidades, estas qualidades simples fazerem dela o supra-sumo da barbatana dentro do seu partido, diz muito sobre o estado a que o PSD chegou...Ana Rita Ferreirahttp://www.blogger.com/profile/01505773676001609656noreply@blogger.com3