Foram estas as importantes informações que os nossos canais de televisão se dignaram a transmitir-nos desde 6ª à noite:
- Kadhafi acampou no forte de S. Julião, na sua tenda sempre verde e guardado pelas seis mulheres da sua guarda pessoal;
- o trânsito esteve cortado em bué de sítios, o que complicou ainda mais a vida dos lisboetas, na fúria consumista própria da época natalícia;
- o brinde do jantar oferecido por Cavaco, no Palácio da Ajuda, foi feito com Madeira seco;
- não há nenhum ditador tão mau como Mugabe em África;
- o Darfur foi muito discutido nas conversações (mas não se sabe mais nada sobre isto);
- Merkel deu na cabeça de Mugabe, o tal que é incomparavelmente pior do que todos os outros (mas também não temos muito mais a adiantar sobre o assunto...);
- a relação da UE com África mudou (assim mesmo, de um dia para o outro, sem que seja preciso esperar para ver) e, por isso, a Cimeira é "histórica";
- não se firmaram os Acordos de Parceria (que o público só percebeu estarem em cima da mesa no domingo à hora de almoço), mas a Cimeira foi um "êxito";
- o Presidente do Senegal abandonou a Cimeira, por não concordar com os ditos acordos, mas não vale a pena analisar o que o gajo pensa, porque isso é dar espaço a quem está a estragar a festa.
É cada vez melhor o jornalismo que se faz em Portugal. Se eu estivesse numa acessoria de imprensa do governo já nem me dava ao trabalho de fazer spin... Qualquer coisa que saia das bocas oficiais já é verdade absoluta; qualquer informação bacoca é óptima para notícia de abertura; qualquer tema digno de análise é tratado pela rama.
PS - Nenhum jornalista tratou um outro importante tema: Kadhafi fumou uma ganza no sábado de manhã? É que parecia mesmo... Houve uma altura em que tirou os óculos escuros e... não sei não...
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
12 comentários:
Muito bem visto!
Mais uma: "O presidente não-sei-de-que-país-africano escolhe as mulheres em sessão solene nacional e já tem 15." Depois explicaram todo o processo durante 5 minutos.
Resultado:
1. Ninguém sabe verdadeiramente nada sobre o encontro. Nunca vamos perceber o que se passou.
2. A cobertura foi miserável, a pior de sempre.
3. Nunca vi jornalistas tão mal preparados na vida. Não haveria ninguém disponivel de História, Rel. Int., Economia, Direito, Antrop. para formar equipas sérias?
4. Basta que haja um formato que desconheçam e vem ao de cima a ignorância dos atrazados mentais que cobriram o evento.
5. Mas o pior é termos representantes de países a dizerem disparates.
O Presidente do Senegal disse aos Jornalistas uma frase interessante, que decorei espantado: - Eu cá sou liberal: Não concordo com a liberdade no Comércio entre o Senegal e a UE, porque isso Iria destruir a nossa Industria.
Sem Comentários.
ou melhor apenas um:
Porreiro Pá!
Falar das "outras coisas" que se passam dá uma trabalheira do caraças!
Alguns jornalistas mais velhos, já não querem saber.
Muitos dos jornalistas mais novos, foram para "jornalismo" exactamente porque não tinha matemática e dava muito menos trabalho.
Alguns, decidiram singrar na vida lambendo as botas de quem quer que esteja no poder.
Outros, infelizmente, são apenas ignorantes.
Não podia estar mais de acordo com a Ana Rita.O que se passou nesta cimeira? Tentei saber algo em concreto pela TV mas para além das ementas, da logística e dos engarrafamentos nada de notícia. Só banalidades... Viro-me para os jornais. O mesmo tom. Zero de problemas debatidos, zero de posições em confronto. Só folclore em grande estilo; Mugabe, o sinistro, Kadafi y sus muchachas(que pedra meu!e que guarda roupa!)e pouco mais... Afinal o que veio toda esta gente fazer a Lisboa? Negociatas para algumas empresas, decerto (umas 'luvas' aqui, outras ali..), que de qualquer modo não vão fazer sombra aos interesses chineses - desde a década de 80 que a China constrói grandes estádios em cada uma das capitais africanas e hoje é já o maior parceiro comercial de África. E, já agora, o tom do nosso 1º no discurso de encerramento? Irritante, né? Sempre que fala parece estar a querer vender "banha de cobra" numa feira de aldeia...
Isto é apenas resultado de uma UE que gosta de dar ares...
Somos uma potência económica (eu já disse isto antes) e pouco mais do que isso.
Não temos politica externa comum, exército ou forças de segurança efectivas e capazes. Somos 27 anões, que discutem entre eles qual será o mais alto.
Se a UE teria como principal objectivo travar possiveis tensões entre os Estados Europeus, sim senhor é um sucesso, pena que nenhum dos Estados Europeus consegue tirar algum proveito capaz da União.
Não existe ninguém a pensar na UE, existem Estados que negoceiam, discutem, tudo com o objectivo de tentar não perder mais do que já perderam desde o fim da II GG.
A UE é uma instituição, tal como está concebida, que serve os interesses de todos os grandes, ou seja EUA, Russia, China, India, Brasil e qualquer outro candidato a tornar-se potência regional.
Com o Reino Unido, a Alemanha a França entre outros, a quererem dividir protagonismo, para demonstrar aos seus cidadãos que ainda tem alguma coisa a dizer, embora poucos os levem a sério, significa que vamos continuar a a minar a UE e esperar que ela impluda...
As notícias, desta mal designada “HISTÓRICA CIMEIRA UE-ÁFRICA “, são o retrato fiel do que se passou aqui.
Na minha opinião, modesta opinião, tudo isto não passou de uma sessão de fotografias e artigos sucintos para as "HOLAS" de referência, da nossa imparcial informação cor-de-rosa.
Mostramos como somos bons anfitriões. Como é uma casa portuguesa.
Ficámos felizes e contentinhos. Uma vez mais cintilámos, em vésperas de quase Natal. Foi lindo! Magnifico!
PS. Os jornalistas na ausência de notícias tiveram alguma dificuldade em arranja-las.
Mugabe não falou, Muamar Kadafi já não é o que era, o Darfur não foi tema tabu, as bombas continuam a cair.
Não peçamos demais aos jornalistas, por favor, tenhamos consideração por quem nos trás todos os dias a vida e o mundo em
Palavras, ditas ou impressas.
Verónica entra e resolve.
Quando diz "tudo isto não passou de uma sessão de fotografias e artigos sucintos para as "HOLAS" de referência, da nossa imparcial informação cor-de-rosa", sintetiza bastante bem aquele aparato.
(Veronica quando escreve não aparece ligação ao seu blog)
"Mostramos como somos bons anfitriões. Como é uma casa portuguesa.
Ficámos felizes e contentinhos. Uma vez mais cintilámos, em vésperas de quase Natal. Foi lindo! Magnifico!"
Felizes???contentinhos???
Estás a dormir Verónica???não leste uma única critica em tudo o que são blogges? Não tens acesso ao Abrupto?? entre outros...
São as maiorias que governam numa Democracia, quanto muito admite-se que a maioria não está nem aí para a politica internacional, dai a generalizar...
Já à tempos confundiste o Espirito de Salazar com o de um Portugal pequenino pequenino.... Nós somos pequeninos por causa da forma como demos tudo o que conquistamos durante séculos.
Pequenino, pequenino é o espirito de todos aqueles que votam e vão continuar a votar no In ginheiro Pinto de Sousa, que trata os individuos como suas crianças, que procura controlar os outputs dos jornalistas...
Pequenino são os teus comentários que de certa forma dão toda a lógica a tudo o que acontece, quase como transmitir...somos assim e não há nada a fazer... Pois para que se saiba, não somos todos assim, muitos de nós têm ambições para este país e o facto de existirem pessoas que gostam de florear alguns acontecimentos culminam num conservadorismo ridiculo e infantil...Será que os Europeus são na sua maioria assim?
Pedrogh, sabes o que é ironia? Sarcasmo? Escárnio?
O que é dizer o que se pensa sem querer ser cópia de ninguém?
Sabes ler nas entrelinhas?
O Portugal pequenino de que falei não é o Portugal de que tu falas.
Tu próprio continuas vítima do sofisma "salazarista”.
Não retiro uma vírgula ao que disse, mas não disse o que tu leste, mas de qualquer forma, fico satisfeita por não passar desapercebida.
PS. A Verónica conservadora? Nunca! Estás profundamente enganado.
É muito complicado fazer ironia com assuntos sérios, geraolmente dá disparate...ainda não te apercebeste??? Aliás, não era essa a forma de luta usada durante a ditadura??
Quem é que continua vitima do sofisma "Salazarista"?
Creio que nunca poderias ser acessora de nenhum ministério. Pela simples razão de que não há acessores. Quanto muito há assessores....
Eu sou muito nova para tantas certezas e tanto azedume. Para mim todos os assuntos podem ser tratados com ironia, sarcasmo ou escárnio, e continuarem a ser sérios, é tudo uma questão de atitude ou forma de estar, eu não tenho temas interditos para opinar ou ironizar, ser disparatada faz parte do crescimento, lido bem com isso e com a critica. Não fico agastada só porque não concordo com a opinião dos outros. As mulheres não devem opinar? O seu lugar é em casa? Provavelmente deves achar que sou loura, mas, uma vez mais estás enganado! (O que também não é sinónimo de ser inteligente.)
Pedrogh, ponto final
"Pedrogh, ponto final"
Enviar um comentário